- XLSJ0223(z=1.22) spheroidal 7天体のLBT可視分光
- 年齢の算出
- <Age>=2.4+/-0.6Gyr
- <z_f>=2.6+/-0.6
- <Z>=0.09
- z=0-0.9の銀河団早期銀河と同じくらい
- 銀河団の早期銀河はz<1.3ではほとんど星形成をしていない?
- Age-sigma, Age-Mdyn、Age-Σe(effective stellar mass density)関係は見られず
- Z-Mdynには相関あり（近傍とよく似ている）
- 近傍spheroidalのトレンドはすでにz=1.3で存在している
:より重いspheroidalはmetal rich, stellar mass densityは低い、古い
- LCDM simulation からspheroidal dominantを18天体び出す
- 観測とよく合う
- サイズ
- Sersic index とbulge-to-total mass ratiosの相関
- FB, FP, TF関係
- 観測と合わない
- 色が青い
- formation epockが少し遅い
- よりつよいinside-out成長
- ディスクがあるせい。
- よりつよい星形成を止める機構が必要
- z=0.4 clusterの星の金属量のMZR
- M*>1e9.7Msun
- localから進化:0.037dex/Gyr
- passive / SF / transition galaxiesの性質の、環境依存性
- field, group, outskirt of X-ray cluster, core of Xray cluster
- SDSS sample => similar redshift
- 銀河の分類はNUV-r を使う
- properties : M*, morphology, sSFR, SFhistory
- 結果
- green valley galaxies :
- external quenchingを引き起こす物理過程は、環境密度が上がるほどefficientになる
- intermediate morphologyをもつが、環境とは無関係のよう
- M*はフィールドのほうが大きい
- group, X-ray clusterの銀河の20%を占める
- SFHはpassiveGとSFGの中間くらい。また、quenching time, SFRともに高密度になるほど減少する。
- fieldでは、低質量銀河のquenchingは進みにくい模様。
- massive compact SFG (M*>1e10Msun)がAGNをもつ割合
- compact quiescent galの祖先
- WFC3 + Chandra
- CDF, Extended Groth Strip, UDS
- cSFG(z=1.4-3)の39.2%でX-ray AGNを検出
- 広がったSFGにくらべて3.2倍高い
- 6.2σ significance
- cSFGはdissipated contractionで形成されたとする説とconsistent
- compact starburstが発生して、BHも同時に成長する
- AGN fractionがピークを迎えた時期は、ちょうどcSFGの数密度が減少している時期。
- #中心集中したコンパクトな形態は、AGNの寄与によるバイアスの可能性は残るのでは？
- Green valley 銀河のstar formation quenching time scale を測定
- z=0.5-1
- zCOSMOS スペクトルを形態ごとにスタック
- spheroidal
- disk-like : unbarred, weakly barred, strongly barred
- irregular
- merger
- exponential decay SFHを仮定
- Hdelta吸収線と4000A breakを使う
- 形態が違うものはタイムスケールも違う。
- それ以外(sph, irr, mer)に比べて、ディスクは1.5-5倍長い
- interactionが早い銀河進化に効いているのでは。
- Illustrus シミュレーション内での銀河の形状
- 839 galaxies
- massive galaxyのほうがprolateの割合が高い
- M*>1e11Msun : 35/839がprolate
- M*>1e12Msun : 9/21 がprolate / 4/21がtriaxial / のこりがoblate
- M*<3e11Msun : prolateはほとんどいない
- Prolateのmerger history
- major dry merger起源
- すべて、少なくとも一回はmerger
- mass ratioは1:1~1:3
- progenitor f_gas=0~3%
- 1天体だけ 2nd progenitor f_gas=15%
- 35 massive prolates
- 18天体はminor axis rotation : 角運動量の大部分はmain progenitorの角運動量
- radial merger orbit (oblateのものはradial か circular merger orbitのいずれか)
- z>3 passive galaxy探査
- GOODS-S
- ultra-deep Ks data
- New IRAC photometry
- photometryのみで
- SED fitting : abruptly quenched SFHを入れて
- passiveになったところのものを拾えるように
- 結果
- 検出数は、モデルに強く依存する
- 輝線の影響を入れず、CANDELSの元のzを使うと：30天体
- 輝線の影響を入れると：10天体
- 赤方偏移もパラメータにしてしまうと：2天体
- 数密度<0.173arcmin^-2 (検出限界以上のものについて)
- z>3のpassive銀河の選出はまだ不定性が大きい
- JWSTが大きく状況を改善するだろう。
- UKIDSS-UDS
- z>1 post-starburstのSersic index
- 大きい（SFGより大きい）
- 古いQGとは区別がつかなかった
- 形態の変化は、quenching 前、あるいは途中で起こっている
- 最近quenchした銀河は大部分がコンパクト
- >1e10.5Msolpost-starburst@z>1はQG@z>1より有意に小さい
- passive銀河の形成仮説で説明できる。
- gas-rich dissipative な収縮でspheroidalができ
- 急速に星形成をやめてred nuggetになる
- minor mergerなどで徐々にサイズが大きくなる]
- COSMOS-UltraVISTA field
- recently quenched galaxy(RQG)@z=0.2-4.8
- NUV-r / r-J diagramで選出
- mass function
- morphology
- z>1で広いmass rangeでnumber densityに進化
- low-mass RQGがz<1で急速に進化
- migrationが大きなdriverか
- 形態は、SFGとpassive銀河の中間くらい
- RQGは銀河進化で大きな変換時期/spheroidal componentを作っている
- CANDELSのｚ=0.5-1 quiescent galaxiesのenvironmental quenching の評価
- 最も近いmassive companionまでの距離(d_proj)は、星形成銀河に比べて有意に小さい
Last-modified: 2019-01-08 (火) 17:12:21
![[PukiWiki]](image/motoharalogo.png "[PukiWiki]")
