University of Tokyo / Institute of Astronomy / Motohara Lab
Hi-z Quasars の履歴(No.9)
履歴一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
メモ/astro-phメモ/Hi-z Quasars
へ行く。
1 (2017-09-19 (火) 15:14:45)
2 (2017-09-19 (火) 15:43:14)
3 (2017-09-26 (火) 18:25:59)
4 (2017-09-27 (水) 18:37:25)
5 (2017-10-05 (木) 16:50:52)
6 (2018-03-10 (土) 11:43:13)
7 (2018-03-20 (火) 19:36:40)
8 (2019-06-10 (月) 16:23:01)
9 (2019-06-18 (火) 18:26:37)
1906.06974 : Ross+ "The Near and Mid-infrared photometric properties of known redshift z≥5 Quasars"
†
z>5 463 quasarのカタログを作った
NIR (ZYJHKs/K) + MIR (WISE W1234)
97% はNIRのどれかのバンドで検出/未検出はcoveraegの問題
78%はW1(3.4um)で検出
z>7は100%が W1/W2で検出
時間変動のチェック
32天体がチェックで来るだけのNIRデータを持っている
2天体でそれらしい変動が検出
https://github.com/d80b2t/VHzQ
↑
1906.06801 : Wang+ "Spatially Resolved Interstellar Medium and Highly-Excited Dense Molecular Gas in the Most Luminous Quasar at z=6.327"
†
Quasar J0100+2802 @ z=6.327
z>6 quasar(200天体以上)のなかで、唯一M.>1e10Msun
host銀河の性質を知りたい
ALMA sub-kpc観測
dust/[CII]/C0(6-5) + CO(10-9)/(7-6)でも検出
R_major=3.6kpc (in dust continuum)
sigma=161km/s : M-sigmaから予想される値の1/3
VLA CO(2-1)観測と合わせてSLED
2 component model
cool component : T=24K, n_H2=1e4.5/cm^3
warm component : T=224K, n_H2=1e3.6/cm^3
Dust continuum fit by greybody
beta>2 or Tdust>60K
中心AGNが暖かい成分に効いているのだろう。
↑
1905.12268 : Kim+ "High Star Formation Rates of Low Eddington Ratio Quasars at z≳6"
†
Faint quasar IMS J2204+0112 (low lambda_edd~0.1) @ z~6
ALMA obs
L_FIR=3-4e12Lsun => SFR=500-700Msun/yr
Lbolが同じくらいでlamba_eddが大きい人に比べて星形成率は一桁近く大きい
z>6 quasar5天体でも同様の傾向がすでに見られている
high SFR, low lambad_eddはSMBH形成フェーズの最後にあたるのではないか
↑
1803.06362 : Liu+ "A Candidate Tidal Disruption Event in a Quasar at z=2.359 from Abundance Ratio Variability"
†
Nitrogen-rich quasars (large N/C)
80天体ほど見つかっている
星がBHで潮汐破壊された結果?
観測的にはN/Cが時間変化するはず。
z=2.359 quasarのスペクトル
rest 1.7年相手取得
NIII]1750/CIII]1909が 86%変動
↑
1803.02821 : Hwang+ "Winds as the origin of radio emission in z=2.5 radio-quiet extremely red quasars"
†
Extremely Red Quasar @ z=2-4 108天体
Lbol=1e47-48 : most luminous quasars
>>1000km/s outflow signature n [OIII]5007
nuLnu(6GHz)=1e41 : 他のquasar sampleに比べて一桁対
low-zのL_radio - sigma([OIII])関係に乗る
こりめーとされていないwindで説明可能(Lbolの1%のエネルギーの)
ERQはquasar feedbackが一番激しい時期?
↑
1710.01251 : Mazzucchelli+ "Physical properties of 15 quasars at z≳6.5"
†
これまでに検出されたz>6.5Quasarsはほとんどない
Pan-STARRS1サーベイで新たに6天体検出した
合計15個になった
結果
CIV 1549に大きな青方偏移あり:z=1にくらべて3倍
M_BH=0.3-5e9Msun (<=MgII 2798) => Lbol/Ledd=0.39くらい。low-zと同じくらい。scatterは(0.4dex)
FeII/MgIIで進化は見えず
near-zoneサイズにわずかに進化がみられる
[CII]158um観測 4天体
accurate z
[CII]/IR estimate
↑
1709.08975 : Ostrovski+ "The Discovery of a Five-Image Lensed Quasar at z = 3.34 using PanSTARRS and Gaia"
†
GL quasar PS J0630-1201
PanSTARRS + WISE photometry catalog
+ Gaia DR1 (0.1" resolution)
3 bright components
z=3.34
Keck AO obs
2 lensing galaxies
2.8" separation 4 image cusp config + 5th component + 1.0" arc(quasar host galaxy)
2 singular isothermal ellipsoidでよく合う
↑
1709.07971 : Fan+ "The SCUBA-2 850 μm follow-up of WISE-selected, luminous dust-obscured quasars"
†
WISE selected HotDOGsのフォローアップ
4/10天体が検出
LIR_tot>1e14Lsun
AGN torusからの放射がdominant
cold-dust contributionは8-24% (トーラスモデル依存)
T_colddustはhi-z quasarと同じくらい、SMGよりも高い
serendipitous source
14 (>3sigma) / 5 (>3.5sigma)
HotDOGsはやはり高密度環境にいるのではないか
HotDOGsはextremeSB=>quasarへのtransition modeにいる?
↑
1706.04789 : Maddox+ "Far-infrared emission in luminous quasars accompanied by nuclear outflows"
†
Herschel-ATLAS DR1でhi-z quasarを探した
z=1.6-4.8 : SDSSスペクトルにCIVが来る
BALは除外
FIRで明るいquasarはbroad CIVの青側にexcess
強いoutflowか
↑
1708.00314 : Ikeda+ "An Optically Faint Quasar Survey at z~5 in the CFHTLS Wide Field: Estimates of the Black Hole Masses and Eddington Ratios"
†
CFHTLSのz~5 faint quasar candidateの分光フォローアップ
9 candidates
同定できたのは 3 z~5, 1 z~4, 1 late type star
2天体はCIV
M_BH=1e9.04 / 1e8.53Msol
L/L_Edd=1e-1 / 1e-0.42
seed blackhole は?
L/Ledd=constを仮定すると、M_seed>1e5Msolが必要か。
Mass accretion model (Kawakatsu+Wada08)だと、Mseed~1e3MsolでもOK
z~6 luminous quasarとは別のpopulation?
↑
1706.05785 : Koptelova+ "Discovery of a very Lyman-α-luminous quasar at z=6.62"
†
PSO J006,1240+39.2219
z=6.618
L_Lya=8e11Lsol =0.03 Lbol
FWHM=1300km/s : 狭い
UVで早い時間変動を示す
日のタイムスケール(rest frameで)
Local NLS1に似ている
このクエーサーはactive phaseにあって、Eddington limitでBH成長している?
↑
1705.10799 : Krishnan+ "Enhancement of AGN in a protocluster at z=1.6"
†
Cl0218.3-0510@z=1.62にAGNがどれくらいあるか
Chandra imaging
fieldにくらべて23倍もAGNが多い
2倍はmassive galaxyのoverdensityのせい
中心のほうがAGNが多い(中心3分角)
AGNの性質(color, M*, hardness, L_X)自身はfieldと違わない
mergerの比率が高いので、銀河衝突がAGNをトリガしている?
↑
1705.03769 : Hewlett+ "The redshift evolution of major merger triggering of luminous AGN: a slight enhancement at z∼2"
†
AGNはmajor mergerでトリガされるのか?
106 X-ray selected AGN @ z=0.5-2.2 in COSMOS
AGN luminosityとmerger featureには相関無
特にlow-zでは
z=2ではAGNは乱れた形態の銀河にいる率が4倍だった
それでも15%。
z=2ではある程度major mergerはAGNfuelingにきいているが、dominantではなさそう。
z=0ではmajor mergerはAGNをトリガしていなさそう