#author("2020-12-15T09:54:27+00:00","default:motohara","motohara") #author("2020-12-15T10:05:13+00:00","default:motohara","motohara") ***[[2012.01433 : Williams+ "ALMA measures rapidly depleted molecular gas reservoirs in massive quiescent galaxies at z~1.5">https://arxiv.org/abs/2012.01433]] [#ff40d701] -6 quiescent galaxies : z~1.5, M*>1e11.3Msun -ALMA CO(2-1) => 5天体でM_H2<1e10Msun (3sigma)、1天体で4sigma検出 -f_H2< 2-6% -t_dep<0.6Gyr --scaling relationにくらべて短い。 --simulationとはよく合う。 --DMHalo がMhalo>1e12Msunになるのがz~4で、それ以降はaccretionが止まる、という病像と合致する --あるところでgas inflowが止まった => そのあと通常より早いガス消費をした、という病像 ***[[2012.01448 : Berta+ "Close-up view of a luminous star-forming galaxy at z=2.95">https://arxiv.org/abs/2012.01448]] [#l8cd3a26] -HerBS-89a --z=2.95 --1" diameter Einstein ring -NOEMA --0.3" imaging => 1" diameter Einstein ring --12CO(9-8), H2(2_02-1_11) -NOEMA --OH+吸収3本 --NH2輝線2本 --HCN(11-10) and/or NH(1_2-0_1)吸収 --いずれも非常に高密度ガス(n_H2=1e9-10)トレーサー -HST imaging --foreground lens : z~0.9 -VLA --12CO(1-0) => M_H2=2e11Msun --LGV model => n_H2=500, T_kin~200K -image reconstruction --増光率~4-5 --12CO(9-8)とH2Oは同じような空間・速度分布 --1 componentなのか2 componentなのかは気別できず ---数kpcサイズに分布 ---1 componentなのか2 componentなのかは気別できず ---線幅が広いから2コンポーネントの方がよく合うか --Dust/Gas~80 --L_IR=4.6e12Lsun, Mdust=2.6e9Msun --Gas/Dust~80 --SFR=614Msun/yr --tau_dep=3.4e8yr -OH+, CH+の吸収はCOにくらべて100km/sくらいずれている => gas inflow? -OH+, CH+の吸収はCOにくらべて100km/sくらいずれている --どちらも低密度トレーサ(n_H2~100) --=> gas inflow? 10-20Msun/yr?