Dust Extinction の履歴(No.2)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• メモ/astro-phメモ/Dust Extinction へ行く。
  • 1 (2017-09-16 (土) 23:15:42)
  • 2 (2017-09-19 (火) 15:49:57)
  • 3 (2017-09-20 (水) 16:05:57)
  • 4 (2017-09-21 (木) 17:58:39)

1707.09805 : Faro+ "Characterizing the UV-to-NIR shape of the dust attenuation curve of IR luminous galaxies up to z∼2"†

• z~2 ULIRGSのFUV-NIR extinction curve
• SEDフィット
  • CIGALE
  • energy balanceを入れたフィット
• double power-lawモデルがよく合う
  • UVでのgreyer slopeで説明できる。
• NIRでの減光則がCalzettiにくらべてフラットになる傾向
  • NIRでのダスト吸収がよりあるセンスになる
  • 星質量の見積もりも1.4~10倍くらいおおきく評価されることになる

1705.01559 : Fudamoto+ "The Dust Attenuation of Star-forming Galaxies at z∼3 and Beyond: New Insights from ALMA Observations"†

• z=3-6 1e11Msol gal : ALMA B6 obs => IRX/beta relation
• z=3ではlocalの関係とほぼ同じ。SMC extinction curveは平均としては棄却される
• z>4では崩れる。IRX-beta, IRX-M* 関係は、IRXが小さいほうに振れる（IR luminosity が小さい）。まあ、これについては当たり前、というかこれまでの観測。

1705.05858 : Narayanan+ "The IRX-Beta Dust Attenuation Relation in Cosmological Galaxy Formation Simulations"†

• simulation => IRX-beta関係のscatterが何で生じているかを探る
  • 古い星でintrinsicに赤くなるせい => betaが赤くなる
  • hi-zスターバーストではgeometryが複雑 => betaが青くなる
  • extinction curveの傾きが浅くなる
• このモデルを使って、z~2-3 DSFGとz>5 SFGがIRX-beta関係のどこに来るか探った
  • z=2-3 DSFG: 青いUV-SED、複雑なdust geometry, low optical depthで説明できる
  • z>5 SFG : IRX-beta関係の上に来る：ダスト温度が高い(50-70K)で説明
• IRX-beta関係はtage, SFR, Δbeta_refに依存している。単一のIRX-betaを仮定するのは危険。

1707.02980 : Barisic+ "Dust Properties of [CII] Detected z ∼ 5.5 Galaxies: New HST/WFC3 Near-IR Observations"†

• rest-NUV properties of 10 z=5.5 [CII] galaxies
  • COSMOS field
  • ALMA [CII]158 + continuum image
• IRX-beta relation
  • これまでの地上観測に比べてbluer beta
  • 大部分はlocal SB / SMCとconsistentな結果
  • low-IRX / betaが大きくばらつく天体がいくつかあり。uniform dust modelでは説明できない
    • Keck/DEIMOSのstacked spectraからは、このような人は金属量が小さい/若い星の集団？
    • そのせいで、ダスト分布が違う？