#author("2019-10-01T10:32:10+00:00","default:anir","anir") ***[[1909.13512 : Fujimoto+ "Truth or delusion? A possible gravitational lensing interpretation of the ultra-luminous quasar SDSS J010013.02+280225.8 at z=6.30">https://arxiv.org/abs/1909.13512]] [#qe2ff396] -z=6.3QSO J0100+2802 --M_BH=1.2e10Msun : これまで最も重い -ALMA 1mm map : 0.2"半径に分布した4つの像に分解される -でもHSTの画像は点源 --Quasar + 4つのdusty SF components ? --GL ? --z=2.33 MgII吸収線系がある/ LyAらしきものも受かっているっぽい => GL説明できる --HSTとALMAの点減の位置も含め, 可視で450倍増光のモデルで説明できる --M_BH<1e9Msunになる --Lbol-M_BH関係は近傍のそれで観測されているレンジにくる ***[[1906.06974 : Ross+ "The Near and Mid-infrared photometric properties of known redshift z≥5 Quasars">https://arxiv.org/abs/1906.06974]] [#zbee082d] -z>5 463 quasarのカタログを作った --NIR (ZYJHKs/K) + MIR (WISE W1234) --97% はNIRのどれかのバンドで検出/未検出はcoveraegの問題 --78%はW1(3.4um)で検出 --z>7は100%が W1/W2で検出 -時間変動のチェック --32天体がチェックで来るだけのNIRデータを持っている --2天体でそれらしい変動が検出 -[[https://github.com/d80b2t/VHzQ>https://github.com/d80b2t/VHzQ]] ***[[1906.06801 : Wang+ "Spatially Resolved Interstellar Medium and Highly-Excited Dense Molecular Gas in the Most Luminous Quasar at z=6.327">https://arxiv.org/abs/1906.06801]] [#b8c7af67] -Quasar J0100+2802 @ z=6.327 --z>6 quasar(200天体以上)のなかで、唯一M.>1e10Msun --host銀河の性質を知りたい -ALMA sub-kpc観測 --dust/[CII]/C0(6-5) + CO(10-9)/(7-6)でも検出 --R_major=3.6kpc (in dust continuum) --sigma=161km/s : M-sigmaから予想される値の1/3 -VLA CO(2-1)観測と合わせてSLED --2 component model --cool component : T=24K, n_H2=1e4.5/cm^3 --warm component : T=224K, n_H2=1e3.6/cm^3 -Dust continuum fit by greybody --beta>2 or Tdust>60K -中心AGNが暖かい成分に効いているのだろう。 ***[[1905.12268 : Kim+ "High Star Formation Rates of Low Eddington Ratio Quasars at z≳6">https://arxiv.org/abs/1905.12268]] [#rf9f13c0] -Faint quasar IMS J2204+0112 (low lambda_edd~0.1) @ z~6 -ALMA obs --L_FIR=3-4e12Lsun => SFR=500-700Msun/yr --Lbolが同じくらいでlamba_eddが大きい人に比べて星形成率は一桁近く大きい --z>6 quasar5天体でも同様の傾向がすでに見られている -high SFR, low lambad_eddはSMBH形成フェーズの最後にあたるのではないか ***[[1803.06362 : Liu+ "A Candidate Tidal Disruption Event in a Quasar at z=2.359 from Abundance Ratio Variability">https://arxiv.org/abs/1803.06362]] [#tc801a6e] -Nitrogen-rich quasars (large N/C) --80天体ほど見つかっている --星がBHで潮汐破壊された結果? --観測的にはN/Cが時間変化するはず。 -z=2.359 quasarのスペクトル --rest 1.7年相手取得 --NIII]1750/CIII]1909が 86%変動 ***[[1803.02821 : Hwang+ "Winds as the origin of radio emission in z=2.5 radio-quiet extremely red quasars">https://arxiv.org/abs/1803.02821]] [#d49d074e] -Extremely Red Quasar @ z=2-4 108天体 --Lbol=1e47-48 : most luminous quasars -->>1000km/s outflow signature n [OIII]5007 --nuLnu(6GHz)=1e41 : 他のquasar sampleに比べて一桁対 --low-zのL_radio - sigma([OIII])関係に乗る -こりめーとされていないwindで説明可能(Lbolの1%のエネルギーの) -ERQはquasar feedbackが一番激しい時期? ***[[1710.01251 : Mazzucchelli+ "Physical properties of 15 quasars at z≳6.5">https://arxiv.org/pdf/1710.01251.pdf]] [#h4e99af5] -これまでに検出されたz>6.5Quasarsはほとんどない -Pan-STARRS1サーベイで新たに6天体検出した --合計15個になった -結果 ++CIV 1549に大きな青方偏移あり:z=1にくらべて3倍 ++M_BH=0.3-5e9Msun (<=MgII 2798) => Lbol/Ledd=0.39くらい。low-zと同じくらい。scatterは(0.4dex) ++FeII/MgIIで進化は見えず ++near-zoneサイズにわずかに進化がみられる -[CII]158um観測 4天体 --accurate z --[CII]/IR estimate ***[[1709.08975 : Ostrovski+ "The Discovery of a Five-Image Lensed Quasar at z = 3.34 using PanSTARRS and Gaia">https://arxiv.org/pdf/1709.08975.pdf]] [#l09efebd] -GL quasar PS J0630-1201 --PanSTARRS + WISE photometry catalog -- + Gaia DR1 (0.1" resolution) --3 bright components --z=3.34 -Keck AO obs --2 lensing galaxies --2.8" separation 4 image cusp config + 5th component + 1.0" arc(quasar host galaxy) -2 singular isothermal ellipsoidでよく合う ***[[1709.07971 : Fan+ "The SCUBA-2 850 μm follow-up of WISE-selected, luminous dust-obscured quasars">https://arxiv.org/pdf/1709.07971.pdf]] [#x4e0f940] -WISE selected HotDOGsのフォローアップ --4/10天体が検出 --LIR_tot>1e14Lsun --AGN torusからの放射がdominant --cold-dust contributionは8-24% (トーラスモデル依存) ---T_colddustはhi-z quasarと同じくらい、SMGよりも高い -serendipitous source --14 (>3sigma) / 5 (>3.5sigma) --HotDOGsはやはり高密度環境にいるのではないか --HotDOGsはextremeSB=>quasarへのtransition modeにいる? ***[[1706.04789 : Maddox+ "Far-infrared emission in luminous quasars accompanied by nuclear outflows">https://arxiv.org/pdf/1706.04789.pdf]] [#a3b2e77d] -Herschel-ATLAS DR1でhi-z quasarを探した --z=1.6-4.8 : SDSSスペクトルにCIVが来る --BALは除外 -FIRで明るいquasarはbroad CIVの青側にexcess --強いoutflowか ***[[1708.00314 : Ikeda+ "An Optically Faint Quasar Survey at z~5 in the CFHTLS Wide Field: Estimates of the Black Hole Masses and Eddington Ratios">https://arxiv.org/pdf/1708.00314.pdf]] [#u64f732e] -CFHTLSのz~5 faint quasar candidateの分光フォローアップ --9 candidates --同定できたのは 3 z~5, 1 z~4, 1 late type star --2天体はCIV ---M_BH=1e9.04 / 1e8.53Msol ---L/L_Edd=1e-1 / 1e-0.42 -seed blackhole は? --L/Ledd=constを仮定すると、M_seed>1e5Msolが必要か。 --Mass accretion model (Kawakatsu+Wada08)だと、Mseed~1e3MsolでもOK --z~6 luminous quasarとは別のpopulation? ***[[1706.05785 : Koptelova+ "Discovery of a very Lyman-α-luminous quasar at z=6.62">https://arxiv.org/pdf/1706.05785.pdf]] [#g23ade66] -PSO J006,1240+39.2219 --z=6.618 --L_Lya=8e11Lsol =0.03 Lbol --FWHM=1300km/s : 狭い --UVで早い時間変動を示す ---日のタイムスケール(rest frameで) ---Local NLS1に似ている ---このクエーサーはactive phaseにあって、Eddington limitでBH成長している? ***[[1705.10799 : Krishnan+ "Enhancement of AGN in a protocluster at z=1.6">https://arxiv.org/pdf/1705.10799.pdf]] [#ja2ef247] -Cl0218.3-0510@z=1.62にAGNがどれくらいあるか --Chandra imaging --fieldにくらべて23倍もAGNが多い ---2倍はmassive galaxyのoverdensityのせい ---中心のほうがAGNが多い(中心3分角) ---AGNの性質(color, M*, hardness, L_X)自身はfieldと違わない -mergerの比率が高いので、銀河衝突がAGNをトリガしている? ***[[1705.03769 : Hewlett+ "The redshift evolution of major merger triggering of luminous AGN: a slight enhancement at z∼2">https://arxiv.org/pdf/1705.03769.pdf]] [#f0f20100] -AGNはmajor mergerでトリガされるのか? -106 X-ray selected AGN @ z=0.5-2.2 in COSMOS -AGN luminosityとmerger featureには相関無 --特にlow-zでは --z=2ではAGNは乱れた形態の銀河にいる率が4倍だった --それでも15%。 -z=2ではある程度major mergerはAGNfuelingにきいているが、dominantではなさそう。 -z=0ではmajor mergerはAGNをトリガしていなさそう