![[PukiWiki]](image/motoharalogo.png "[PukiWiki]")
**[CII]158um [#ue443817] ***[[1907.02536 : Neeleman+ "Resolved [CII] Emission from z>6 Quasar Host -- Companion Galaxy Pairs">https://arxiv.org/abs/1907.02536]] [#vbce5188] -z>6 quasar host pair 5天体 -z>6 quasar host --[CII] companion がある確率が日所に高い。6/27でcompanion同定 --companionは遠赤外では同じくらい明るいがAGNがない --知られている6pairのうち5天体を観測 -ALMA 0.35" image (2kpc) --[CII] : 全天体で分解、3.2-5.4kpc ---4天体は回転、6天体は見えず ---4天体（うち3天体はcompanion）は回転、6天体は見えず ---sigma~80-200km/s, turbulent ISM ---Mdyn~0.3-5.4e10Msun --Dust continuum : [CII]より40%小さい => 中心ではより[CII] deficit --3ペア天体では、tidal interactionがみえた？ ---Quasar fueling? --Quasarは[CII]やダスト放射には大きくは寄与していない ***[[1711.00798 : Lagache+ "The [CII] 158 micron line emission in high-redshift galaxies">https://arxiv.org/abs/1711.00798]] [#x01e1d53] -G.A.S.model(セミアナ) + CLOUDY --z=4-8 銀河の[CII]輝線強度予測 --CMBによる影響も評価 -結果 --L_CII-SFR, L_CII-Zg関係はともに赤方偏移進化しない --L_CIIが大きいと、SFRは大きく、Zも多くくなる傾向 --だが分散は大きい。L_CII-SFRで0.5dexの分散 --Hi-zで近傍に比べてL_CII-SFRが小さくなるのは再現した。(CII deficitを再現した) --CII deficitは輻射場の強度と強く相関しているよう。 --L_CII luminosity function ---α=1のpower-lawになる ---αは赤方偏移進化しない ---number densityはz=4 =>8で1/20になる ***[[1709.02001 : Carilli+ "Galaxies into the Dark Ages">https://arxiv.org/pdf/1709.02001.pdf]] [#s5dfdbfb] -2~3mm観測で[CII]158umで、z=10-20の天体検出の可能性 -ALMA 40hr --z=10 Z=0.2Zsun, SFR=5Msun/yrの天体で検出できる --6sigma -ngVLA 40hr --z=15 Z=0.2Zsun, SFR=1Msun/yrの天体で検出できる --6sigma --z=20 で4sigma -Blind surveyで受かる個数は 40hrで1天体くらいか ***[[1706.04614 : Smit+ "Measurement of rotation in two galaxies in the Epoch of Reionization from ALMA-detected [CII] emission">https://arxiv.org/pdf/1706.04614.pdf]] [#d5227e03] -z>6 [CII]158 --z=6.8540, 6.8076 --L_CIIは過去に検出されたz>6.5 LAEのものよりも高い ---LAEと異なった種族を見ているのか --空間的に広がっており(6~8kpc)、速度勾配あり(111, 54km/s) ---回転と解釈すると、Vrot/σが小さめのディスク ---M*/Mdynはz~2 HAEと同じくらいか (M*~2e9Msol) -IRX-beta : z>6.5 LAEにくらべて、beta~-1.2と大きめ、IRXは1dex以上小さい **[NII]205um [#v9c16551] ***[[1906.02293 : Cunningham+ "The [CII]/[NII] ratio in 3 < z < 6 sub-millimetre galaxies from the South Pole Telescope survey">https://arxiv.org/abs/1906.02293]] [#z8ffaa12] -40 SMG@z=3-6 from SPT survey (2500deg^2) --[NII]205um emission line --ACA+APEX --29天体は[CII]も検出 -[CII]/[NII]=9.4 (4.2~23.7) --Local U/LIRGと同じくらい --[CII]/[NII]が非常に小さい：[CII]への寄与の大部分がHIIregionの天体 --大きくて、PDR/XDRからの寄与がdominantなものもいた -Hi-z SMGの物理状態はいろいろ ***[[1706.03018 : Lu+ "ALMA [NII] 205 micron Imaging Spectroscopy of the Interacting Galaxy System BRI 1202-0725 at Redshift 4.7">https://arxiv.org/pdf/1706.03018.pdf]] [#qc7eb121] -ALMA [NII]205um観測 --BRI1202-0725 @z=4.7 --QSO+SMG+LAE天体 -[NII],continuumをQSO本体とSMG両方で検出 --[NII]輝線で空間的に広がっているQSO: 9kpc, SMG: 14kpc --continuum : 0.7"分解能でも分解できず -[NII]/CO(7-6)輝線比 => Tdust=43K (beta=1.8を仮定) --Local LIRGと同じくらい -SFR=5.1e3 / 6.9e3 Msol/yr for QSO /SMG -M_gas= 5e11 / 5e11 Msol -t_dep= 1e8 / 7e7 yrs **[OIII]88um [#e6dc9e74] ***[[1708.05173 : Laporte+ "A spectroscopic search for AGN activity in the reionization era">https://arxiv.org/pdf/1708.05173.pdf]] [#o7e706f2] -4つの明るいz>7 [OIII] bright SFGs --これまでのところ全部LAEである --これらはなにか新しいpopulationではないか？ --LyAが強い=>ionized bubbleを形成している =>つよい紫外線源があるのでは？ =>AGNがある？ -3天体についてXSHOOTER分光観測 --IRAC 3.6 or 4.5にexcess([OIII]起源だと思って)がある天体 --1天体@z=7.15についてはMOSFIREでも ---強いHeII とNV => non-thermal sourceがあるのでは --2天体@z=6.81,6.85 ---片方はLAE, もう一方はCIII] -やはり強い[OIII]はearly ionized bubbleに付随しているのでは。
