bbbbbLeo II
Type RA(2000) Dec(2000) V Mv DM N(C)
Leo II dSph 11 13 27 +22
09 40 11.62 -10.07 21.6 8
ＤＳＳ 18'X18' 1degX1deg
SIRTF ROC:なし（０２/０５）
Gro 2002:
確実に炭素星とわかっているのは８星である。Azzopardi etal.(1985)はさらに２つ新炭素星を発見したと述べているが詳細は不明。私は、Azzopardi et al.（1985）から確実な６炭素星と１候補星の座標をとって、2MASSに関連させて、６マッチ（ALW5以外）を得た。ALW-4とALW-6のＫに対し、Aaronson, Mould(1985) との差は、百分の数等である。Ｋ(AM)-K(2MASS)=0.1(ALW1),
-0.18(ALW3), -0.36(ALW7) で、おそらく変光星であろう。、ALW2に対して輻射等級を計算した。Aaronso・Mouldの星DH 260（1985）を、以前この銀河の光度関数で、1999年に不注意に含んだが、炭素星でないので取り外す。
ＨＳＴ （生田Ｄ論） モデル （生田Ｄ論）
Dolphin, A. E. 2002MNRAS.332 ... 91d
この星形成史の明らかな特徴は、15Gyr前から5-6 Gyr前まで長引く星形成時代である。
5-6 Gyrの変化は、全く明白である;高い年齢の平均星形成率は、低年齢のそれの7.3倍である。この発見は、MighellとRich（1996）によって回復される星形成史と矛盾がない、
しかし、エルナンデスほか（2000）によって見つけたよりさらに広がる（とより老いた）。矛盾に対して理由は不明である、しかし、エルナンデスほか（2000）によって測られたより若い歴史では観測された青い水平枝をつくることができない点に留意する必要がある;このように、より老いた星のある量は、必要である。1.75σで検出された2-4Gyr箱の星形成から、星形成が2-4Gyr前まで伸びていたいたことは明瞭である。
測られた金属量値は、驚くほど高い。Sarajedini（1994）によって提案される技術を、これらの同じデータに適用して、Mighell,Rich（1996）による測光金属量測定は、[ Fe/H]=-1.60+/-0.25の値を与えた；ここで測られた平均金属量は、-1.13+0.09−0.31でほとんど半デックスの差がある。しかし、それは注意されるべきは、Mighell,Richによって使われるDa CostaとArmandroff（1990）の[Fe/H]=-1.58の赤色巨星分岐（M2）は、ジラルディほか（2000）の金属量 [Fe/H]=-1.27とlogt=10.15の等時線を内挿した値と同じカラーを持っていて、類似した金属量星団NGC 3201、M10とNGC 6752に対してCarrettaとグラトン（1997）によって測られる金属量と矛盾がない。その上、人はレオII（9.4Gyr）の星の平均年齢が典型的な球状星団と比べてずっと低いという事実を考慮しなければならない;この年齢で、同じカラーの等時線は、金属量[ Fe/H]=-1.21を持っている。このように、金属量測定は、まったく矛盾がない;それは、較正に対して使われるスケールが異なるのである。現在のフィットが内部で矛盾がないことは図8によって例証される。そして、それは測られた距離、減光、平均年齢と平均金属量に相当している内挿等時線を示す。
要約すると、主要な結果は、色等級図-フィッティング・アルゴリズムが不確実性の範囲内でに期待される距離、減光と星形成史を生み出したということである。具体的には、高い年齢の >1σ検出で、他の研究において観測された広がった星形成は、正確に回復された。その上、少量のより若い星形成は、＞1σレベルで検出された。測られた金属量が文献で見つけた値よりもずっと高いけれども、一旦較正の系統的差が修正されるならば、それは矛盾がない。
図8。観測されたOV 2つのIU（レオIIのV色等級図） Dolphin02
;N=12,642;N(Mv<4)=5188.
重ね書きされた等時線は、最良解の平均値に相当する
：[ Fe/H]=-1.13とt=9.44 Gyr.
図9。レオIIの星形成と化学濃縮史。 Dolphin02
最高のコマは星形成率を示し、3.8x10^25 Mo/yrの寿命平均率に規準化される。
一番下のコマは、化学濃縮史を示す。解が0.15デックスの年齢分解で行われたが、
以下の図は特徴をはっきり示すために0.3デックスの分解で表されている。
a：注意される場合を除き、距離はMateo’s（1998の）文献値収集からとられて。
b：シュレーゲル、フィンクベイナーとデーヴィス（1998）の地図から計算。
c：注意される場合を除き、金属量はMateo（1998の）の[Fe/H]の文献値の収集から、主にとられて。
d：ジラルディほか（2000）等時線で較正するRGB先端と、イルカほか（2001b）とジラルディとSalaris（2001）によって記述されるレッドクランプ技術を使用して測って。
e：Sarajedini（1994）につきとして、RGBカラーを測り使う。
f：Carrettaほか（2000）の較正で、水平枝等級を測り使う。
g：From Bellazziniほか（1999a）。
h：From Alard（2001）、Bonifacioほか（2000）とコール（2001）。私：Mighellとバーク（1999）によるよりさらに最近の測定を含む。