The Origin of Massive O-Type Field Stars
1. A Search for Clusters

　アブストラクト

　１．イントロダクション　

　２．フィールド O-型星の数　

２．１．名前の定義　 　フィールド星　 　フィールド星とは星団またはアソシエイションに属していない星で、 したがって、通常古い種族に属している。しかし、フィールド星でありながら、 大質量で従って若いに違いない星が存在する。それらは二つのグループに分かれる。 　暴走星　 　一つは暴走星で大きな空間速度を有している。しかしこれらの星は星団の メンバーと考えてよい。 　低速度星　 　第２グループは空間速度の小さな星である。これ等の星が従来あまり大きな 関心を払われなかったのは、固有運動が決まれば大きな空間速度を持つかも知れない、 隠れた星団のメンバーかも知れない、などの可能性が残されているからであろう。 また、それらが遠く離れていたことも研究が進まなかった理由である。 この論文では暴走星はフィールド星から外す。 図１．M98 O-型星カタログ中のフィールド O-型星の割合を サブタイプ毎に示す。サンプル数が小さいことを考えると、 割合は一定と見てよい。

２．２．O-型星のカタログ　 COS82　 　COS82 = Catalog of O type stars　Garmany et al 1982　は 2.5 kpc までの 体積限界サンプル 765 個を含む。データは文献の収集である。 表１にはその他の３つのカタログも載せた。それらは一部 COS82 に 依存している。 表１と図１ 　表１の第４列にはフィールド O-型星の数と全体に対する割合が載せてある。 これを見ると COS82 から G87 で 44 % から 22 % へと急減し、その後は 安定している。Maon et al 1998 のカタログにあるフィールド O-型星の スペクトルサブタイプの分布を図１に示した。この割合がほぼ一定である ことから、もしも孤立性の大質量星形成があったとしてもその IMF は クラスターと同じと考えられる。 　カタログの比較　 　G87, M98, M04 カタログ間のフィールド O-型星数の差は、星団・ アソシエイションメンバーに入れられたり、WRとの連星であることが 分かった O-型星の加入などがある。暴走星をフィールド星に入れるか どうかもカタログ毎に異なる。表１に Cruz-Gonzalex et al 1974 は入れない。 なぜなら、このカタログは HIIR に重点を置き、フィールド星かどうかを 示していないからである。 表１．O-型星カタログ

　３．観測と探査方法　

３．１． ESO/NTT, INAF/TNG 観測と 2MASS　 　視野　 　NTT の SOFI, TNG の　NICS の視野は共に 5x5 分角である。図２には その視野が天体距離で何パーセクにあたるかを示した。2MASS は 20x20 分角のデータを PSC から採った。 　バンド　 　NTT と 2MASS は Ks バンド(2.16μm)、TNG は K' バンド(2.12μm) を 使用している。 　露出　 　長時間露出で暗い星を映そうとしたため、中央の O 型星は飽和している。 また、より広い範囲での星団サーチを 2MASS で行った。 　３．２． 計数方法　 ビン　 　深いが狭い TNG, NTT 画像は 11x11 区画に分割し、浅いが広い 2MASS データ は 15x15 区画に分けた。これらのデータから、平均数密度、ポアソン標準偏差 が求められた。３σ のズレを有意な密度超過とした。３σ が O-型星 の属する区画で起きたら、物理的なクラスターである可能性は高い。 　密度マップ　 　検出完全性より明るい星のみを考慮した。完全度限界はフレーム毎に異なる。 第４章で密度マップを示す。密度マップの分解能は 2MASS で 0.15 - 2 pc, TNG, NTT で 0.15 - 0.5 pc である。

図２．天体距離と視野の分布。

　４．フィールド O-型星；単独星？　星団星？　

　５．まとめ　

　表２．Maon et al 1998 からのフィールド O-型星リスト　 http://www-int.stsci.edu/~jmaiz/GOSmain.html