- 応募書類1
- 応募書類2
- 再結像光学系の仮設計
ANIR可視カメラの EEV用改良系について検討してみました。 資料を添付します。 光路図
スポットダイアグラム （括弧内の数字はデフォーカスの量）
ANIR可視カメラ（EEV用）_layout.bmp 
ANIR可視カメラ（EEV用）_spotdiagram(+0.0).bmp 
ANIR可視カメラ（EEV用）_spotdiagram(-0.2).bmp
構成については、カメラ系を市販のアクロマートレンズで 置き換えたのみで、補正レンズなどは加えていません。 市販レンズベースなので、どうしても波長域の両端で 色収差が出て像が肥大しており、また補正レンズを入れて いないので視野端でも像が肥大しています。 ただし、波長ごとに ±0.2mm 程度の範囲でカメラを 動かしてピントを調整することで、多少ましにはなります。 以上は“梅”仕様になり、特に市販レンズのみの構成ですから、 あとはホルダーだけ製作するのであれば、50万円でもお釣りが くると思います。 一方で、松竹クラスの仕様で適度に性能を上げられるかも 少し様子を見てみたのですが、コリメータ系が梅クラスの 仕様のままだと、費用 vs 効果が悪く、100〜200万円では やや中途半端なものになりそうです。 それでも、150〜200万円の見込みがあれば、波長両端での 色収差や、視野端での非点収差等を半分程度にはできるかも しれません。 いかがでしょうか？ 松竹をもう少し探る方が良いですか？ また、グリズムを入れた場合の結果も添付しておきます。
ANIR可視カメラ（EEV用）_spotdiagram(+0.2).bmp 
ANIR可視カメラ（EEV用）_layout(grism).bmp
ここでは、35lines/mm, 2.3deg のグリズムを入れており、 2pixel sampling で R〜73 の波長分解能を得られます。 ただし実際には収差の影響もあるので、実効的な波長分解能は もう少し下がってしまうと思います。 グリズムの選択次第では、この 2倍程度の波長分解能を 得ることは可能な見通しです。（もっとも、スリットレス分光の ために、波長分解能を上げすぎると隣接する星との重なりが 大きな問題になってくると思いますが。） 以上です。 条件の異なる場合の計算などが必要でしたらご連絡ください。 よろしくお願いします。
ANIR可視カメラ（EEV用）_spotdiagram(grism).bmp （スポットダイアグラムでは 0.45〜.09μm が分かれて結像する 様子をプロットしてあります。実際にはオーダーソートフィルターを 併用するでしょうから、この一部しか結像しませんが） - CCDカメラ
田中光学工業株式会社経由でFinger Lake Instrumentationのものを買う予定。
カメラはProlineシリーズで- PL4710BB : E2V 1kx1k Backside Illuminated, 220万円
