Top/メモ/astro-phメモ/Hi-z Quasars


***[[1906.06974 : Ross+ "The Near and Mid-infrared photometric properties of known redshift z≥5 Quasars">https://arxiv.org/abs/1906.06974]] [#zbee082d]
-z>5 463 quasarのカタログを作った
--NIR (ZYJHKs/K) + MIR (WISE W1234)
--97% はNIRのどれかのバンドで検出/未検出はcoveraegの問題
--78%はW1(3.4um)で検出
--z>7は100%が W1/W2で検出
-時間変動のチェック
--32天体がチェックで来るだけのNIRデータを持っている
--2天体でそれらしい変動が検出
-[[https://github.com/d80b2t/VHzQ>https://github.com/d80b2t/VHzQ]]


***[[1906.06801 : Wang+ "Spatially Resolved Interstellar Medium and Highly-Excited Dense Molecular Gas in the Most Luminous Quasar at z=6.327">https://arxiv.org/abs/1906.06801]] [#b8c7af67]
-Quasar J0100+2802 @ z=6.327
--z>6 quasar(200天体以上)のなかで、唯一M.>1e10Msun
--host銀河の性質を知りたい
-ALMA sub-kpc観測
--dust/[CII]/C0(6-5) + CO(10-9)/(7-6)でも検出
--R_major=3.6kpc (in dust continuum)
--sigma=161km/s : M-sigmaから予想される値の1/3
-VLA CO(2-1)観測と合わせてSLED
--2 component model
--cool component : T=24K, n_H2=1e4.5/cm^3
--warm component : T=224K, n_H2=1e3.6/cm^3
-Dust continuum fit by greybody
--beta>2 or Tdust>60K
-中心AGNが暖かい成分に効いているのだろう。

***[[1905.12268 : Kim+ "High Star Formation Rates of Low Eddington Ratio Quasars at z≳6">https://arxiv.org/abs/1905.12268]] [#rf9f13c0]
-Faint quasar IMS J2204+0112 (low lambda_edd~0.1) @ z~6
-ALMA obs
--L_FIR=3-4e12Lsun => SFR=500-700Msun/yr 
--Lbolが同じくらいでlamba_eddが大きい人に比べて星形成率は一桁近く大きい
--z>6 quasar5天体でも同様の傾向がすでに見られている
-high SFR, low lambad_eddはSMBH形成フェーズの最後にあたるのではないか

***[[1803.06362 : Liu+ "A Candidate Tidal Disruption Event in a Quasar at z=2.359 from Abundance Ratio Variability">https://arxiv.org/abs/1803.06362]] [#tc801a6e]
-Nitrogen-rich quasars (large N/C)
--80天体ほど見つかっている
--星がBHで潮汐破壊された結果?
--観測的にはN/Cが時間変化するはず。
-z=2.359 quasarのスペクトル
--rest 1.7年相手取得
--NIII]1750/CIII]1909が 86%変動

***[[1803.02821 : Hwang+ "Winds as the origin of radio emission in z=2.5 radio-quiet extremely red quasars">https://arxiv.org/abs/1803.02821]] [#d49d074e]
-Extremely Red Quasar @ z=2-4 108天体
--Lbol=1e47-48 : most luminous quasars
-->>1000km/s outflow signature n [OIII]5007
--nuLnu(6GHz)=1e41 : 他のquasar sampleに比べて一桁対
--low-zのL_radio - sigma([OIII])関係に乗る
-こりめーとされていないwindで説明可能(Lbolの1%のエネルギーの)
-ERQはquasar feedbackが一番激しい時期?

***[[1710.01251 : Mazzucchelli+ "Physical properties of 15 quasars at z≳6.5">https://arxiv.org/pdf/1710.01251.pdf]] [#h4e99af5]
-これまでに検出されたz>6.5Quasarsはほとんどない
-Pan-STARRS1サーベイで新たに6天体検出した
--合計15個になった
-結果
++CIV 1549に大きな青方偏移あり:z=1にくらべて3倍
++M_BH=0.3-5e9Msun (<=MgII 2798) => Lbol/Ledd=0.39くらい。low-zと同じくらい。scatterは(0.4dex)
++FeII/MgIIで進化は見えず
++near-zoneサイズにわずかに進化がみられる
-[CII]158um観測 4天体
--accurate z
--[CII]/IR estimate


***[[1709.08975 : Ostrovski+ "The Discovery of a Five-Image Lensed Quasar at z = 3.34 using PanSTARRS and Gaia">https://arxiv.org/pdf/1709.08975.pdf]] [#l09efebd]
-GL quasar PS J0630-1201
--PanSTARRS + WISE photometry catalog
-- + Gaia DR1 (0.1" resolution)
--3 bright components
--z=3.34
-Keck AO obs
--2 lensing galaxies
--2.8" separation 4 image cusp config + 5th component + 1.0" arc(quasar host galaxy)
-2 singular isothermal ellipsoidでよく合う

***[[1709.07971 : Fan+ "The SCUBA-2 850 μm follow-up of WISE-selected, luminous dust-obscured quasars">https://arxiv.org/pdf/1709.07971.pdf]] [#x4e0f940]
-WISE selected HotDOGsのフォローアップ
--4/10天体が検出
--LIR_tot>1e14Lsun
--AGN torusからの放射がdominant
--cold-dust contributionは8-24% (トーラスモデル依存)
---T_colddustはhi-z quasarと同じくらい、SMGよりも高い
-serendipitous source
--14 (>3sigma) / 5 (>3.5sigma)
--HotDOGsはやはり高密度環境にいるのではないか
--HotDOGsはextremeSB=>quasarへのtransition modeにいる?

***[[1706.04789 : Maddox+ "Far-infrared emission in luminous quasars accompanied by nuclear outflows">https://arxiv.org/pdf/1706.04789.pdf]] [#a3b2e77d]
-Herschel-ATLAS DR1でhi-z quasarを探した
--z=1.6-4.8 : SDSSスペクトルにCIVが来る
--BALは除外
-FIRで明るいquasarはbroad CIVの青側にexcess
--強いoutflowか

***[[1708.00314 : Ikeda+ "An Optically Faint Quasar Survey at z~5 in the CFHTLS Wide Field: Estimates of the Black Hole Masses and Eddington Ratios">https://arxiv.org/pdf/1708.00314.pdf]] [#u64f732e]
-CFHTLSのz~5 faint quasar candidateの分光フォローアップ
--9 candidates 
--同定できたのは 3 z~5, 1 z~4, 1 late type star
--2天体はCIV
---M_BH=1e9.04 / 1e8.53Msol
---L/L_Edd=1e-1 / 1e-0.42
-seed blackhole は?
--L/Ledd=constを仮定すると、M_seed>1e5Msolが必要か。
--Mass accretion model (Kawakatsu+Wada08)だと、Mseed~1e3MsolでもOK
--z~6 luminous quasarとは別のpopulation?



***[[1706.05785 : Koptelova+ "Discovery of a very Lyman-α-luminous quasar at z=6.62">https://arxiv.org/pdf/1706.05785.pdf]] [#g23ade66]
-PSO J006,1240+39.2219
--z=6.618
--L_Lya=8e11Lsol =0.03 Lbol
--FWHM=1300km/s : 狭い 
--UVで早い時間変動を示す
---日のタイムスケール(rest frameで)
---Local NLS1に似ている
---このクエーサーはactive phaseにあって、Eddington limitでBH成長している?

***[[1705.10799 : Krishnan+ "Enhancement of AGN in a protocluster at z=1.6">https://arxiv.org/pdf/1705.10799.pdf]] [#ja2ef247]
-Cl0218.3-0510@z=1.62にAGNがどれくらいあるか
--Chandra imaging
--fieldにくらべて23倍もAGNが多い
---2倍はmassive galaxyのoverdensityのせい
---中心のほうがAGNが多い(中心3分角)
---AGNの性質(color, M*, hardness, L_X)自身はfieldと違わない
-mergerの比率が高いので、銀河衝突がAGNをトリガしている?
***[[1705.03769 : Hewlett+ "The redshift evolution of major merger triggering of luminous AGN: a slight enhancement at z∼2">https://arxiv.org/pdf/1705.03769.pdf]] [#f0f20100]
-AGNはmajor mergerでトリガされるのか?
-106 X-ray selected AGN @ z=0.5-2.2 in COSMOS
-AGN luminosityとmerger featureには相関無
--特にlow-zでは
--z=2ではAGNは乱れた形態の銀河にいる率が4倍だった
--それでも15%。
-z=2ではある程度major mergerはAGNfuelingにきいているが、dominantではなさそう。
-z=0ではmajor mergerはAGNをトリガしていなさそう

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS