Top/メモ/astro-phメモ/FIR Emission Line


**[CII]158um [#ue443817]
***[[1907.02536 : Neeleman+ "Resolved [CII] Emission from z>6 Quasar Host -- Companion Galaxy Pairs">https://arxiv.org/abs/1907.02536]] [#vbce5188]
-z>6 quasar host pair 5天体
-z>6 quasar host
--[CII] companion がある確率が日所に高い。6/27でcompanion同定
--companionは遠赤外では同じくらい明るいがAGNがない 
--知られている6pairのうち5天体を観測
-ALMA 0.35" image (2kpc)
--[CII] : 全天体で分解、3.2-5.4kpc
---4天体は回転、6天体は見えず
---4天体(うち3天体はcompanion)は回転、6天体は見えず
---sigma~80-200km/s, turbulent ISM
---Mdyn~0.3-5.4e10Msun
--Dust continuum : [CII]より40%小さい => 中心ではより[CII] deficit
--3ペア天体では、tidal interactionがみえた?
---Quasar fueling?
--Quasarは[CII]やダスト放射には大きくは寄与していない

***[[1711.00798 : Lagache+ "The [CII] 158 micron line emission in high-redshift galaxies">https://arxiv.org/abs/1711.00798]] [#x01e1d53]
-G.A.S.model(セミアナ) + CLOUDY
--z=4-8 銀河の[CII]輝線強度予測
--CMBによる影響も評価
-結果
--L_CII-SFR, L_CII-Zg関係はともに赤方偏移進化しない
--L_CIIが大きいと、SFRは大きく、Zも多くくなる傾向
--だが分散は大きい。L_CII-SFRで0.5dexの分散
--Hi-zで近傍に比べてL_CII-SFRが小さくなるのは再現した。(CII deficitを再現した)
--CII deficitは輻射場の強度と強く相関しているよう。
--L_CII luminosity function
---α=1のpower-lawになる
---αは赤方偏移進化しない
---number densityはz=4 =>8で1/20になる

***[[1709.02001 : Carilli+ "Galaxies into the Dark Ages">https://arxiv.org/pdf/1709.02001.pdf]] [#s5dfdbfb]
-2~3mm観測で[CII]158umで、z=10-20の天体検出の可能性
-ALMA 40hr
--z=10 Z=0.2Zsun, SFR=5Msun/yrの天体で検出できる
--6sigma
-ngVLA 40hr
--z=15 Z=0.2Zsun, SFR=1Msun/yrの天体で検出できる
--6sigma
--z=20 で4sigma
-Blind surveyで受かる個数は 40hrで1天体くらいか

***[[1706.04614 : Smit+ "Measurement of rotation in two galaxies in the Epoch of Reionization from ALMA-detected [CII] emission">https://arxiv.org/pdf/1706.04614.pdf]] [#d5227e03]
-z>6 [CII]158
--z=6.8540, 6.8076
--L_CIIは過去に検出されたz>6.5 LAEのものよりも高い
---LAEと異なった種族を見ているのか
--空間的に広がっており(6~8kpc)、速度勾配あり(111, 54km/s)
---回転と解釈すると、Vrot/σが小さめのディスク
---M*/Mdynはz~2 HAEと同じくらいか (M*~2e9Msol)
-IRX-beta : z>6.5 LAEにくらべて、beta~-1.2と大きめ、IRXは1dex以上小さい

**[NII]205um [#v9c16551]
***[[1906.02293 : Cunningham+ "The [CII]/[NII] ratio in 3 < z < 6 sub-millimetre galaxies from the South Pole Telescope survey">https://arxiv.org/abs/1906.02293]] [#z8ffaa12]
-40 SMG@z=3-6 from SPT survey (2500deg^2)
--[NII]205um emission line
--ACA+APEX
--29天体は[CII]も検出
-[CII]/[NII]=9.4 (4.2~23.7)
--Local U/LIRGと同じくらい
--[CII]/[NII]が非常に小さい:[CII]への寄与の大部分がHIIregionの天体
--大きくて、PDR/XDRからの寄与がdominantなものもいた
-Hi-z SMGの物理状態はいろいろ

***[[1706.03018 : Lu+ "ALMA [NII] 205 micron Imaging Spectroscopy of the Interacting Galaxy System BRI 1202-0725 at Redshift 4.7">https://arxiv.org/pdf/1706.03018.pdf]] [#qc7eb121]
-ALMA [NII]205um観測
--BRI1202-0725 @z=4.7
--QSO+SMG+LAE天体
-[NII],continuumをQSO本体とSMG両方で検出
--[NII]輝線で空間的に広がっているQSO: 9kpc, SMG: 14kpc
--continuum : 0.7"分解能でも分解できず
-[NII]/CO(7-6)輝線比 => Tdust=43K (beta=1.8を仮定)
--Local LIRGと同じくらい
-SFR=5.1e3 / 6.9e3 Msol/yr for QSO /SMG
-M_gas= 5e11 / 5e11 Msol
-t_dep= 1e8 / 7e7 yrs

**[OIII]88um [#e6dc9e74]
***[[1708.05173 : Laporte+ "A spectroscopic search for AGN activity in the reionization era">https://arxiv.org/pdf/1708.05173.pdf]] [#o7e706f2]
-4つの明るいz>7 [OIII] bright SFGs 
--これまでのところ全部LAEである
--これらはなにか新しいpopulationではないか?
--LyAが強い=>ionized bubbleを形成している =>つよい紫外線源があるのでは? =>AGNがある?
-3天体についてXSHOOTER分光観測
--IRAC 3.6 or 4.5にexcess([OIII]起源だと思って)がある天体
--1天体@z=7.15についてはMOSFIREでも
---強いHeII とNV => non-thermal sourceがあるのでは
--2天体@z=6.81,6.85
---片方はLAE, もう一方はCIII]
-やはり強い[OIII]はearly ionized bubbleに付随しているのでは。

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS