![[PukiWiki]](image/motoharalogo.png "[PukiWiki]")
***[[1707.09805 : Faro+ "Characterizing the UV-to-NIR shape of the dust attenuation curve of IR luminous galaxies up to z∼2">https://arxiv.org/pdf/1707.09805.pdf]] [#qba3060f] -z~2 ULIRGSのFUV-NIR extinction curve -SEDフィット --CIGALE --energy balanceを入れたフィット -double power-lawモデルがよく合う --UVでのgreyer slopeで説明できる。 -NIRでの減光則がCalzettiにくらべてフラットになる傾向 --NIRでのダスト吸収がよりあるセンスになる --星質量の見積もりも1.4~10倍くらいおおきく評価されることになる ***[[1705.01559 : Fudamoto+ "The Dust Attenuation of Star-forming Galaxies at z∼3 and Beyond: New Insights from ALMA Observations">https://arxiv.org/pdf/1705.01559.pdf]] [#zcf19fe1] -z=3-6 1e11Msol gal : ALMA B6 obs => IRX/beta relation -z=3ではlocalの関係とほぼ同じ。SMC extinction curveは平均としては棄却される -z>4では崩れる。IRX-beta, IRX-M* 関係は、IRXが小さいほうに振れる（IR luminosity が小さい）。まあ、これについては当たり前、というかこれまでの観測。 ***[[1705.05858 : Narayanan+ "The IRX-Beta Dust Attenuation Relation in Cosmological Galaxy Formation Simulations">https://arxiv.org/pdf/1705.05858.pdf]] [#scf2beaf] -simulation => IRX-beta関係のscatterが何で生じているかを探る --古い星でintrinsicに赤くなるせい => betaが赤くなる --hi-zスターバーストではgeometryが複雑 => betaが青くなる --extinction curveの傾きが浅くなる -このモデルを使って、z~2-3 DSFGとz>5 SFGがIRX-beta関係のどこに来るか探った --z=2-3 DSFG: 青いUV-SED、複雑なdust geometry, low optical depthで説明できる --z>5 SFG : IRX-beta関係の上に来る：ダスト温度が高い(50-70K)で説明 -IRX-beta関係はtage, SFR, Δbeta_refに依存している。単一のIRX-betaを仮定するのは危険。 ***[[1707.02980 : Barisic+ "Dust Properties of [CII] Detected z ∼ 5.5 Galaxies: New HST/WFC3 Near-IR Observations">https://arxiv.org/pdf/1707.02980.pdf]] [#m04fd12a] -rest-NUV properties of 10 z=5.5 [CII] galaxies --COSMOS field --ALMA [CII]158 + continuum image -IRX-beta relation --これまでの地上観測に比べてbluer beta --大部分はlocal SB / SMCとconsistentな結果 --low-IRX / betaが大きくばらつく天体がいくつかあり。uniform dust modelでは説明できない ---Keck/DEIMOSのstacked spectraからは、このような人は金属量が小さい/若い星の集団？ ---そのせいで、ダスト分布が違う？
