***[[1709.06569 : Matthee+ "ALMA reveals metals yet no dust within multiple components in CR7">https://arxiv.org/pdf/1709.06569.pdf]] [#l41babe7] -CR7@z=6.2 の[CII] 158um followup / FIR continuuum --HST/WFC3とマッチした空間分解能で --3 UV componentあり -[CII]でも複数のコンポーネント検出 --もっともあかるい2コンポーネントはUVでも明るい(A と B) ---LyAにくらべて150km/s blue shiftしている --それ以外のコンポーネントはB, Cの近くに分布 ---300㎞/s, 80k/s blue shift -FIR continuumは検出されず --L_IR<3.1e10Lsun --UV-SFR=29, 6, 7 Msun/yr for A, B, C --SFR-[CII] relationにはのっている => LyAはかなずしも[CII]と反相関しない -central galaxyの形成過程を見ている? ***[[1709.02526 : Hirashita+ "Dust masses of z>5 galaxies from SED fitting and ALMA upper limits">https://arxiv.org/pdf/1709.02526.pdf]] [#ad183e1f] -z>5 DSFGのダスト質量 --ALMA+rest UV-opt SED -SED fitting --dust extinction - stellar age 縮退は解けない --二つの極端なモデル ---(A) continuous SF ---(b) instantaneous SF --Himiko (UV bright sample)に適用したら ---(A)だとかなりのダスト量+>70K => Mdust<2e6Msun ---SNあたりのダスト生成量は m_d,SN<0.1Msun => reverse shockやoutflowでダスト破壊が進んでいないと説明できない ---ということはSNはダストの主な供給源ではないことになる ---(b)だとMdust~2e7Msun, m_d,SN~0.3Msun ---二つのモデルの区別は、<1.2mm観測で区別できる --z>5 LBG compositeに適用 ---Mdust<2e6Msun, m_d,SN<2Msun -HimikoのようなUV-Bright天体の観測が重要 ***[[1707.07713 : Mas-Ribas+ "Small-scale Intensity Mapping: Extended Halos as a Probe of the Ionizing Escape Fraction and Faint Galaxy Populations during Reionization">https://arxiv.org/pdf/1707.07713.pdf]] [#x415f537] -Escape fraction/ultra faint companionを見積もる新しい方法 --Diffuse LyA, continuum and Ha emission around z~6 galaxies --銀河周りのdiffuse haloをモデル化 --Mas-Ribas+Dijkstra16, Mas-Ribas17の拡張 --escape ionization photonによる蛍光放射+satelite銀河の輝線 -z=5.7, 6.6 LAEデータへの適用 --M_UV=-19~-21.5mag --f_esc~5%と低い --JWSTによるrest-optical & Ha観測シミュレーション --L>5L*銀河であれば蛍光Ha輝線が検出できるはず。 --satellite銀河からのHa輝線と区別できる ***[[1706.04613 : Stefanon+ "HST imaging of the brightest z~8-9 galaxies from UltraVISTA: the extreme bright end of the UV luminosity function">https://arxiv.org/pdf/1706.04613.pdf]] [#q43fe6c6] -COSMOS/UltraVISTA 1.6deg^2 --16 Y&J dropouts (Y~25.6 5sigma limit), H=24.8-25.5mag -- 3/5 robust z=8-8.7, 2/5 seems z~2 -HST/WFC3 follow-ups --3 z>8 candidates detected --z=9近くの可能性高い --beta=-1.97 : z=4-6 LBGくらべて少し青い? / z~7銀河と同じくらい --r=0.9kpc : z=11, z~7銀河と同じくらい --UV-LF も出した ***[[1706.09968 : Jones+ "Galaxy Formation Through Filamentary Accretion at z=6.1">https://arxiv.org/pdf/1706.09968.pdf]] [#k4b9bb4e] -WMH5 @ z=6.0695 --ALMA continuum + [CII]158um --0.3"resolution -Compact main galaxy (continuum, [CII]) -tail : 5kpc離れたところ --100km/s, 250km/sずれた二つのコンポーネント --速度幅は80km/sくらい --東西に3kpcくらい広がって、main galaxyとつながる -[CII]/FIRはz=5.5 LBGと同じくらい -early galaxy formationを見ている? --sub galaxyからのガス流入 --フィラメント状のガス分布 --シミュレーションと一致 ***[[1705.07912 : Strandet+ "ISM properties of a Massive Dusty Star-Forming Galaxy discovered at z ~ 7">https://arxiv.org/pdf/1705.07912.pdf]] [#l759cc14] -SPT0311-58@z=6.9 --ALMA 3mm scan => CO65, C76, CI21 --ATCA CO32 --APEX CII -ISM property : CO+CI --2component --重力レンズ効果は除去前 --radius~4kpc --Tdust=36+115K --Mdust=5.2e9Msol+4.8e8Msol --Mgas=5.7e11+5.3e10Msol --SFR=4100Msol/yr --tdep=150Myr --alpha_CO=5.5/3.1Msol/K/km s /pc^2 (近傍ULIRGで0.8なので、かなり大きい):密度が非常に大きいせいか -[CII]/FIR=7.3e-4 : 他のSPTサンプルと同じくらい、 ***[[1705.08662 : Decarli+ "Rapidly star-forming galaxies adjacent to quasars at redshifts exceeding 6">https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1705/1705.08662.pdf]] [#wf19131d] -z=4ですでに1e11Msolの楕円銀河がある=>z>6で>100Msol/yrの銀河が必要 --そのような銀河は1天体を除いてクエーサー -z>6 quasar compatnionから[CII]検出 --速度オフセット < 600km/s --位置オフセット <600kpc --SFR_C2>100Msol/yr --4/25 z>6 クエーサーから検出 -検出された天体がC2 NCのbright endであれば、z=4 massive galaxy formationを説明するのに十分