***[[1707.09805 : Faro+ "Characterizing the UV-to-NIR shape of the dust attenuation curve of IR luminous galaxies up to z∼2">https://arxiv.org/pdf/1707.09805.pdf]] [#qba3060f]
-z~2 ULIRGSのFUV-NIR extinction curve
-SEDフィット
--CIGALE
--energy balanceを入れたフィット
-double power-lawモデルがよく合う
--UVでのgreyer slopeで説明できる。
-NIRでの減光則がCalzettiにくらべてフラットになる傾向
--NIRでのダスト吸収がよりあるセンスになる
--星質量の見積もりも1.4~10倍くらいおおきく評価されることになる


***[[1705.01559 : Fudamoto+ "The Dust Attenuation of Star-forming Galaxies at z∼3 and Beyond: New Insights from ALMA Observations">https://arxiv.org/pdf/1705.01559.pdf]] [#zcf19fe1]
-z=3-6 1e11Msol gal : ALMA B6 obs => IRX/beta relation
-z=3ではlocalの関係とほぼ同じ。SMC extinction curveは平均としては棄却される
-z>4では崩れる。IRX-beta, IRX-M* 関係は、IRXが小さいほうに振れる（IR luminosity が小さい）。まあ、これについては当たり前、というかこれまでの観測。


***[[1705.05858 : Narayanan+ "The IRX-Beta Dust Attenuation Relation in Cosmological Galaxy Formation Simulations">https://arxiv.org/pdf/1705.05858.pdf]] [#scf2beaf]
-simulation => IRX-beta関係のscatterが何で生じているかを探る
--古い星でintrinsicに赤くなるせい => betaが赤くなる
--hi-zスターバーストではgeometryが複雑 => betaが青くなる
--extinction curveの傾きが浅くなる
-このモデルを使って、z~2-3 DSFGとz>5 SFGがIRX-beta関係のどこに来るか探った
--z=2-3 DSFG: 青いUV-SED、複雑なdust geometry, low optical depthで説明できる
--z>5 SFG : IRX-beta関係の上に来る：ダスト温度が高い(50-70K)で説明
-IRX-beta関係はtage, SFR, Δbeta_refに依存している。単一のIRX-betaを仮定するのは危険。
***[[1707.02980 : Barisic+ "Dust Properties of [CII] Detected z ∼ 5.5 Galaxies: New HST/WFC3 Near-IR Observations">https://arxiv.org/pdf/1707.02980.pdf]] [#m04fd12a]
-rest-NUV properties of 10 z=5.5 [CII] galaxies
--COSMOS field
--ALMA [CII]158 + continuum image
-IRX-beta relation
--これまでの地上観測に比べてbluer beta 
--大部分はlocal SB / SMCとconsistentな結果
--low-IRX / betaが大きくばらつく天体がいくつかあり。uniform dust modelでは説明できない
---Keck/DEIMOSのstacked spectraからは、このような人は金属量が小さい/若い星の集団？
---そのせいで、ダスト分布が違う？
トップ   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS